Cardinal Oscillator Crystal解決方案,美國知名元器件供應商Cardinal公司，主要向世界各地提供低功耗低成本的石英晶振產品為主，隨著自身的技術增長，Cardinal公司開始追尋自身偉大的目標，致力于為用戶提供具有核心競爭力的產品，以及提供優質的產品為主要目標，同時在選擇上面擁有超級靈活性和多元化，使得用戶可以隨時在Cardinal公司找到自身理想的產品，以及滿意的解決方案，也因此更多用戶選擇與之建立良好的合作關系。
在開發電子組件時，其中一個步驟包括選擇合適的頻率控制產品。開始時的基本問題是安裝石英晶體還是振蕩器。為了做出正確的決定，需要考慮幾個參數。這些包括應用、設備或行業的許多不同要求。除了空間要求、頻率穩定性和專業知識之外，開發成本也起著重要作用。

石英晶體還是SPXO晶體振蕩器？這就是問題所在！在下文中，我們將更深入地了解一個組件或另一個組件是更好選擇的情況:

當石英晶體是正確的選擇時

“答石英晶體最適合開發人員想要構建自己的電子振蕩器，允許他們調整或優化所有相關參數的時候。這當然需要一定的努力:電子振蕩器必須構建并適應諧振器，以確保在整個工作溫度范圍內的振蕩穩定性和凝聚力，”產品經理解釋道。例如，電路元件包括電容器，必須選擇電容器，以便實現石英晶體的特定負載能力。如果不是這種情況，可能會出現與額定頻率相當大的偏差。因此，必須事先明確定義石英晶體的規格，以避免頻率偏差。

然而，由于石英晶體比晶體振蕩器便宜，所以它們是更大數量的更好選擇。此外，電路板上必須有足夠的空間:帶電路的壓電晶體比晶體振蕩器需要更多的空間。

完美協調的完整解決方案:晶體振蕩器

當使用振蕩器內部安裝電路的所有元件已經完全匹配。與帶電路的石英晶體相比，振蕩器通常占用更少的空間。振蕩器總是包含一個頻率控制元件，在我們的例子中是一個石英晶體。這是插入到皮爾斯電路，導致石英晶體振蕩器。Cardinal Oscillator Crystal解決方案.

振蕩器電路

因此，有源晶體振蕩器是最節省空間的選擇:一切都很緊湊，內置在一個組件中，開發人員不必圍繞壓電晶體設計電路。該元件特別適用于小批量生產，因為它消除了耗時的電路元件優化和調諧的需要。

振蕩器的另一個優點是，當使用石英晶體時，面積與厚度之比不能低于某個值。如果不保持這個比例，它將對電參數產生負面影響。這意味著低頻(10MHz以下)不再能在更小的設計中處理。這一限制不適用于振蕩器，因為振蕩器內部有一個IC。這同樣適用于頻率更高的電路，石英晶體也能更快地達到其物理極限。由于內置IC，還可以通過溫度進行補償(TCXOs)。這允許開發者有更多的操作空間，以滿足相應應用程序及其外部影響的要求。這種偏差還允許±0.05ppm的頻率穩定性。最好的情況下，石英晶體的含量低于百萬分之+-10。Cardinal Oscillator Crystal解決方案.

Quartz crystal or oscillator? That is the question! In the following, we’ll take a closer look at situations when one component or the other is the better choice:

When a quartz crystal is the way to go

“Aquartz crystalis best suited when the developer wants to build their own electronic oscillator, allowing them to tune or optimize all the relevant parameters. This of course requires a certain amount of effort: The electronic oscillator has to be built and adapted to the resonator in order to ensure oscillation stability as well as cohesion over the entire operating temperature range,” explains Product Manager. Circuit components include, for example, capacitors, which must be selected so that the quartz crystal’s specific load capacity is achieved. If this is not the case, considerable deviations from the specified nominal frequency may occur. The specifications for the quartz crystal must therefore be clearly defined in advance to avoid frequency deviations.

However, since quartz crystals are less expensive than crystal oscillators, they are a better choice for larger quantities. In addition, there must be sufficient space on the circuit board: A piezoelectric crystal with circuitry requires more space than a crystal oscillator.

The perfectly coordinated complete solution: The crystal oscillator

When using anoscillator, all components of the internally installed circuitry are already perfectly matched. In contrast to a quartz crystal with circuit, the oscillator usually takes up less space. An oscillator always contains a frequency control component—in our case, an quartz crystal. This is inserted into the Pierce circuit, which causes the quartz crystal to oscillate.

The oscillator is therefore the most space-saving alternative: Everything is compact and built into one component, and the developer does not have to design a circuit around the piezoelectric crystal. The component is particularly suitable for low volumes because it eliminates the need for time-consuming optimization and tuning of circuit components.

1/5